El fallo pautado para emitir el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional a las 9:00 de la mañana de hoy no solo decidirá el curso del proceso jurídico contra exprocurador Jean Alain Rodríguez, sino también la capacidad del propio sistema de justicia para procesar casos complejos.
A medida que avanzaron las horas desde que el miércoles pasado el tribunal aplazó para hoy la lectura de su veredicto, el escenario del caso dejó de ser exclusivo de las salas de audiencias y se trasladó al plano mediático. En juego está la decisión de declarar o no, perimido, el proceso penal contra el exfuncionario, por alegada defraudación al Estado Dominicano.
Ofensiva de Jean Alain
La primera ofensiva la lanzó el propio Jean Alain, señalado por el MP como la supuesta cabeza de la red que habría defraudado al Estado con más de RD$6,000 millones, al difundir conceptos expuestos públicamente por sectores de la comunidad jurídica que coinciden en que el plazo máximo del proceso ha vencido y la causa debe declararse extinguida.
Entre las opiniones jurídicas enarboladas por Jean Alain, figura una de gran peso institucional como la de Jorge Subero Isa, expresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y actual Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo.
En lo que el Ministerio Público califica como una deliberada estrategia de dilación “para evadir la justicia”, el exprocurador insiste en que el Estado ha sobrepasado los límites garantistas del debido proceso, y hace alusión a la máxima jurídica de que la justicia tardía deja de ser justicia.
el drama personal
Sus argumentos ante el tribunal que integran las magistradas Claribel Nivar Arias, Yissel Soto y Clara Sobeida Castillo, no se han limitado únicamente al aspecto técnico-jurídico. En varias ocasiones Jean Alain ha apelado al factor humano, apoyándose en su rol de padre de familia.
En su última presentación ante el tribunal, Jean Alain dramatizó el costo personal de un largo proceso que lo mantiene bajo medida de coerción desde hace casi seis años, privado de ver crecer a sus dos hijos y disfrutar de su entorno familiar, tiempo que para él representa “una pérdida irreparable”.
Lo que nadie imaginaba
Desde el primer día, Jean Alain no ha proclamado su inocencia alegando que el expediente en su contra está alimentado por el “odio, la venganza y el ocultamiento de pruebas”. Por eso. resultó una sorpresa la revelación que hizo la procuradora general Yeni Berenice Reynoso, quien reveló que él intentó negociar un acuerdo con ella pero que no prosperó.
Esto, porque el MP consideró que las condiciones propuestas por la defensa del imputado, encabezada por Carlos Balcácer, “eran inaceptables” frente a la gravedad de las imputaciones, ni garantizaban la restitución adecuada al patrimonio estatal desfalcado.
Pero, además, porque el órgano de persecución “está seguro de la solidez y la contundencia del expediente para sostener la acusación en los tribunales y buscar una condena ejemplar en el juicio de fondo.
Esta versión de la magistrada Yeni Berenice fue desmentida categóricamente en el fin de semana por Jean Alain.
El MP contrataca
Frente a la embestida mediática del exprocurador la respuesta del MP no se hizo esperar. En lugar de enfrascarse en un debate sobre plazos, el órgano acusador mantiene invariable su postura: el tiempo procesal no se ha agotado por inacción del Estado como afirma Jean Alain, “sino por la sistemática aplicación de tácticas dilatorias de su defensa dirigidas a provocar el colapso del expediente”.
Sin embargo, su argumento más poderoso para exigir ante el tribunal un juicio de fondo contra Jean Alain se afianza en la solidez del expediente acusatorio que, de acuerdo con el MP “no descansa sobre conjeturas” sino en la confesión voluntaria de decenas de coimputados y empresas que ya han admitido su culpabilidad y devueltos bienes al Estado.
“Ese caso tiene pruebas para condenarlo (a Jean Alain) seis veces. La cantidad de pruebas e inmensa”, sentenció la procuradora general, Yeni Berenice Reynoso, al participar como invitada al almuerzo del Grupo Corripio, el pasado miércoles.
Y es que, según la titular del MP, “no hubo un solo departamento de la Procuraduría que no fuera tocado por la corrupción… “¡Esos fueron años de delitos cometidos!”, enfatizó Yeni Berenice.
Red no es teoría fiscal
La magistrada Reynoso sostuvo que la existencia de la red criminal que operó en la institución durante la gestión de Jean Alain “no es una teoría fiscal sino una verdad judicialmente probada" mediante las condenas y decomisos de bienes que ya han obtenido de otros involucrados que decidieron colaborar.
¿Cuántos han negociado?
De 41 personas físicas incluidas en el expediente, más de 20 admitieron su culpabilidad y entregaron cientos de millones de pesos en efectivo, tras arribar a acuerdos de juicio abreviado o criterios de oportunidad con el órgano acusador.
La mayoría de ellos recibieron condenas suspendidas, y se le incautaron inmuebles, vehículos y empresas.
Destacan César Nicolás Rizik, quien entregó más de RD$100 millones en efectivo y bienes inmuebles; Lisandro José Macarrulla, RD$77 millones en efectivo, cheques de gerencia y bienes; José Antonio Campanile, RD$70 millones en bienes muebles e inmuebles, y fondos restituidos de forma directa; y Francisco Arturo Vaquero/Carlos A. Guzmán, $40 millones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario