Sigue firme lectura de acusación a seis por caso Odebrecht

¿Mantente informado todo el tiempo con PRIMICIAS NOTICIOSAS …..escríbenos un mensaje con tu nombre a nuestro Whatsapp (829)-882-5250 y automáticamente te llegarán todas las noticias de PRIMICIAS NOTICIOSAS.



  • El juicio a los imputados continuará hoy, martes, a las 9:00 de la mañana.

Wanda Méndez
Santo Domingo, RD

El ministerio público avan­zó ayer con la lectura de la acusación a los 6 acusa­dos de recibir sobornos de la constructora Norberto Odebrecht, que conoce el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.

Fiscales leyeron los car­gos que se les son impu­tados al empresario Án­gel Rondón; al exdirector de Obras Públicas, Victor Díaz Rúa; al abogado no­tario Conrado Pittaluga; al presidente del Senado, An­drés Bautista; al exdirec­tor del Instituto Nacional de Aguas Potables (INAPA), Roberto Rodríguez, y al ex senador Tommy Galán.

El juicio continuará este martes, a las 9 de la maña­na, con la calificación jurídi­ca de los hechos y sus funda­mentaciones por parte del Ministerio Público.

Luego los abogados de los acusados agotarán un turno para presentar sus de­fensa legal.

Entre los delitos atribui­dos a los imputados figu­ran soborno, lavado de acti­vos producto de infracciones graves, enriquecimiento ilí­cito y falsedad en las decla­raciones juradas.

El avance se logró por­que en el caso de los últi­mos imputados se obvia­ron enumerar algunos inmuebles contenidos en algunos cuadros.

A medida que avanzaba el día los acusados y aboga­dos se notaban agotados.

Ayer, el Tribunal rechazó un recurso de oposición pre­sentado por Pittaluga con­tra la decisión de no per­mitirle hablar en la fase de lectura de la acusación, por­que no ser el momento idó­neo. Mediante el recurso de oposición, Pittaluga solicitó al tribunal que se retracta­ra de la decisión que había emitido, lo cual no fue aco­gido. El Ministerio Público también se opuso a que se le permitiera declarar en ese momento al imputado.

La presidenta del Tribunal, Giselle Méndez, argumentó que aunque el Código proce­sal Penal contempla el dere­cho del imputado a declarar durante el juicio, los artículos 319 y 320 regulan cómo se materializa el ejercicio de esa prerrogativa.

 MÁS DETALLES
Los derechos

Giselle Méndez seña­ló que observar el orden procesal de ninguna for­ma pudiera constituir limitación a los derechos de las personas, mucho menos del imputado a declarar en su defensa, debido a que ese dere­cho le será preservado y reservado para el mo­mento procesal idóneo. Explicó que el momento procesal para declarar es después de lectura a la acusación.

PRIMICIAS NOTICIOSAS
PRIMICIAS NOTICIOSAS

This is a short biography of the post author. Maecenas nec odio et ante tincidunt tempus donec vitae sapien ut libero venenatis faucibus nullam quis ante maecenas nec odio et ante tincidunt tempus donec.

No hay comentarios:

Publicar un comentario